Dobrý den,
tomu zpevnění základu rohové části domu betonovým pilířem rozumím, ale přesně jsem neporozuměl významu mezivrstva, respektive si nejsem jistý. Odpovím tedy tak, jak si myslím, že by tato situace měla být řešena. Je třeba si uvědomit, že přibetonovaný pilíř bude dříve či později „natahovat“ do sebe zemní vlhkost, což je ale běžné a zákonité. Základové pásy či základová deska jsou také bez spodní hydroizolace, ale teprve až její první vodorovné a svislé hydroizolace izolují další vrstvy podlahy a založené zdi na desce od působení zemní, tedy vzlínající vlhkosti. To samé se odehraje u betonového hranolu. Pokud zpevňující pilíř/ hranol bude přibetonovaný ke zdi, stane se jeho součástí. To ale potřebujeme. Ale i pilíř nemůžete izolovat pod jeho základovou spárou, to je pod ním. Můžete ho sice izolovat od zemní vlhkosti z vnějších stran, tj. z bočních stran, případně seshora, ale ne odspodu. Proto bych navrhoval nejprve zhotovit při odkopání základu domu svislou hydroizolaci obnažené obvodové zdi od její základové spáry do výšky terénu a pak následně přibetonovat opěrný pilíř k již izolované zdi. Tak bude pilíř plnit svoji funkci opěrného a zpevňujícího prvku, ale nebude do zdi přenášet vlhkost. Tento navržený postup ale dává smysl pouze za situace, že by mohl přibetonovaný hranol přenášet vlhkost nad vodorovnou hydroizolaci v podlaze a zejména do obvodových zdí. Pokud bude vodorovná hydroizolace zdí výše než vrchní část betonového hranolu, může být betonáž provedena bez hydroizolační svislé mezivrstvy, jelikož nemůže docházet k tzv. přemostění vlhkosti. Tuto zákonitost je třeba brát v potaz. Můj návrh řešení zkonzultujte ještě se statikem.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz

Diky za zprávu, ano tou mezivrstvou jsem myslel to, o čem píšete, tedy, že před vytvořením podzemního pilíře, který se spojí se základem se ten základ natře bitumenem2k. Je potřeba ten nátěr před vylitím betonu nějak chránit, nebo prostě může být beton/nater/zaklad? Dum je historický, v místě kde se bude opěra dělat, je podlaha nova, podvetravana, dum je v mírném terénu, tudíž rovina finální vrstvy podlahy je cca metr nad rovinou terénu. Mam jeste jeden dotaz – ma smysl podzemní betonový pilíř natřít bitumenem zvrchu (pilíř je svažitý směrem od objektu)? Se statikem poté zkonzultuji. Dal nám doporučení ale nikoliv přesné materiály. Diky moc!

Statik opravdu řeší jinou rovinu a jeho úloha je zejména statické zajištění domu. Podúrovňový pilíř bude ve styku se zemní vlhkostí svou půdorysní základovou plochou, takže jeho izolování z boků a seshora není výslovně nutné. Bude se jednat o betonový pilíř určitě vystavěný z kvalitního betonu s ocelovou výztuží, a tak jeho životnost bude značná. Je ale pravda, že pokud pilíř budete izolovat stěrkovou hydroizolací např. AquaStop Bitumen 2k na jeho stranách, ale i seshora, většina jeho ploch nebude v přímém styku se zeminou.
Bitumenová hydroizolační stěrka je vysoce odolná co do tlaku, tahu, ale i chemické odolnosti, takže není nutné ji ochraňovat. Přesto je určitě dobré ji alespoň překrýt např. nopovou folií před mechanickým poškozením. Pokud se ale ptáte na ochránění hydroizolace v mezivrstvě, jak jsme ji nazvali, určitě ji už ničím nepřekrývejte, aby nevznikla další tl. v mezivrstvě, která by byla více stlačitelná, což by statika určitě nepotěšilo. Svislá hydroizolace bude ochráněna před mechanickým poškozením betonovým pilířem.

S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz

Díky za vše, je mi to srozumitelné. Mám ještě jeden dotaz – plocha, kterou budeme ošetřovat tím bitumenem je poměrně malá – cca. 240×50 u těch základů a 158×240 případné ošetření vrchu betonového soklu. Co dělat pokud nevypotřebujeme vše, případně – dá se to nějak uskladnit pro pozdější využití, nebo si namíchat jen tolik kolik potřebujeme, nebo je to komplikované 🙂 díky.

Dobrý den,
AquaStop Bitumen 2K® Flex je tixotropní hydroizolace pro vnitřní i venkovní použití s modifikovaným složením bitumenové emulze/složka A a urychlovačem tuhnutí/složka B. Složka B je sypký prášek, který je uložen v sáčku mezi horními víky balení. Pokud byste chtěl zpracovávat 30litrové balení po částech, odeberte složku A/bitumen, např. 50 % objemu, a tu mimo jeho balení smíchejte se složkou B, ale také 50 % obsahu sáčku. Prostě vždy v přímých poměrech. Příklad: 50 % složky A s 50 % složky B, 30 % složky A s 30 % složky B atd. Po odebrání složky A je třeba přikrýt povrch bitumenové složky A igelitovou překrývkou, aby bitumen nebyl v přímém kontaktu se vzduchem. Samozřejmě následně uzavřít kbelík víkem. Takto Vám při postupném zpracování 30litrového kbelíkového balení vydrží složka A bez zatuhnutí i několik měsíců.

S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz

Dobrý den, mám ještě jeden dotaz ke konzultovanému projektu – již jsem přes e-shop zakoupil Aquastop Bitumen 2k, při odkrytí základů historické chalupy, kterou řeším a podpírám zmíněným klínovým monolitem jsem zjistil, že základy nejsou v ideálním stavu – lomový kámen, hlína, škvíry a mezery mezi kameny, případně menší kameny jako výplň, které tam příliš nedrží. Mohl byste mi doporučit postup, případně materiál, kterým mám základ připravit, aby na něj bitumenová stěrka dobře přilnula? Univerzální malta se k tomu účelu příliš nehodí, protože obsahuje velké množství cementu, což by nemuselo být výhodné pro historický dům. Nebo je to v tomto případě druhotné? Dostal jsem radu, že můžu podklad opravit bauxitem NHL 3,5, ale nevím, zda je to vhodné pod bitumen a zda není na škodu mezi beton a základ kromě bitumenu dávat ještě jednu „vrstvu“.
Díky za trpělivost s dotazy,
MH

Dobrý den,
ve vyhledávači Google u výrazu bauxit NHL 3,5 „vyskakuje“ od Baumitu – Baumit NHL 3,5 – přírodní hydraulické vápno 25 kg. To by však pro Váš účel nebylo vhodné.
Bitumenová hydroizolace by měla být nanesena na pevný podklad a to samozřejmě hydraulické vápno ani se smícháním písku nevytvoří. Pokud by se jednalo o omítku, bylo by to naprosto v pořádku, ale jako podklad pro nanesení hydroizolace základů to rozhodně není vhodné. Univerzální malta je v tomto případě výhodná, a to nezávisle na tom, zda obsahuje vyšší poměr cementu. Nemyslím si, že bude docházet k zásadní nežádoucí reakci se základovým kamenem. Postupy navrhujeme pro základy, nikoli pro nadzemní části domu.
Je také otázkou, o jaký lomový kámen se jedná. Pokud se nejedná zejména o opukový a pískovcový kámen, vůbec bych se ničeho neobával. Jedná se však pouze o můj názor.
S přátelský pozdravem
Jiří Schwarz