Cca před 14ti dny jsme navrtal 30cm širokou zeď, vrty vyfoukal stlačený vzduchem a vyplnil přípravkem. Vrty jsou 10cm od sebe, vrtané vrtákem 14mm, 8cm nad úrovní podlahy. Podle laického pohledu na nepropojené kruhové mapy v okolí vrtů se mi zdá, že Aquastop nevytvořil souvislou vrstvu mezi vrty. Špatně jsem je vyplnil? Nebo je to takto OK? Jak postupovat dále?
- Matouš Bartl stáří dotazu 1 týdnem dní
- last edited 1 týdnem dní
- You must login to post comments
Dobrý den,
už při pouhém pohledu na Vámi provedené dílo mám dobrý pocit. Asi intuice, ale spíš už profesionální deformace, v tomto případě je však intuice pozitivní. Pokud jste spotřeboval množství injektážního krému, např. dle výpočtu elektronické kalkulačky, nic jste pak nemohl „ošidit“. I z Vašeho popisu provedení vyplývá, že je vše v pořádku.
Je třeba brát v úvahu, že dispergace u tohoto druhu zdiva probíhá až 6 týdnů od doby výplně, právě se tedy nacházíte v 1/3 časového průběhu. Je však viditelné, jak hydrofobní látky už krásně zatmavují okolí vrtů zatěsněných polystyrénovými zátkami. Ty ale částečně snižují intenzitu dispergace na povrchu zdi, jsou to polystyrénové válečky o výšce 2 cm, které zkracují v ústí vrtu výplně právě o ty dva centimetry, ale z hlediska konečného efektu zcela bezvýznamně, ničeho se tedy neobávejte. Na konci vrtu je také jeho hloubka pokrácena vůči rubové straně a taktéž tam nevzniká jakási svislá tloušťka zdi, která by byla propustná pro vzlínající vlhkost. Uvnitř vrtů za zátkou, ale i kolem ní je penetrační průběh daleko intenzivnější než na úplném povrchu zdi. Nicméně se opakuji, ale už teď je viditelné, jak se zdivo spolehlivě „napouští“ silanovou emulzí. K překrytí těchto clon ve zdivu na 100 % dojde a to je právě to, co nám zajistí spolehlivý výsledek. Ne vždy také síla zatmavení na povrchu zdiva vypovídá o skutečném prosycení aktivními látkami už pár milimetrů pod povrchem zdi. Je třeba také brát v úvahu, že injektážní krém při využití spáry právě ji nasycuje nejintenzivněji a nejrychleji a už to je jistota, že vznikne z jednotlivých clon jeden hydrofobní blok. Proto je krémová injektáž tak spolehlivá a účinná. Opravdu se ničeho se neobávejte, vše probíhá tak, jak má. Dovolím si přece jen ještě jednu poznámku. Injektáž jste provedl z venkovní strany obvodové zdi. To je samozřejmě v pořádku. Z fotografie však není patrné, v jaké výšce jsou podlahy na této straně domu. Dům je v tomto úseku zcela jistě, anebo spíše velmi pravděpodobně nepodsklepený. V tomto případě se výška injektážní linie řídí výškou nuly podlahy, případně výškou funkční vodorovné hydroizolace v podlaze, pakliže jsme si jisti, že je funkční a je výškově změřitelná. U nepodsklepeného půdorysu domu nedoporučuji dělat injektážní linii níže, než popisuji v předešlé větě! Pokud jste dodržel toto výškové pravidlo, pak je vše v pořádku, jelikož nemůže docházet k přemostění vlhkosti se zásypu či zeminy, která je pod podlahou, nad provedenou chemickou podřezávku. Vlhkost, která vzlíná odspodu, od základu směrem nahoru, bude zcela bezpečně zastavena, a to cca 60 – 80 mm pod injektovanou spárou.
S přátelský pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 1 týdnem dní
- last edited 1 týdnem dní
- You must login to post comments
Dobrý den, děkuji za odpověď. Pro upřesnění – injektáž je provedena z vnitřní strany obvodové zdi. Na fotce to může být trochu zavádějící, ale ta šedá plocha ve spodní části není sokl baráku – je to právě betonová stěrka, co byla pod původní podlahou s neuklizenými zbytky malty, kterou jsem vyplňoval proškrabané spáry. Jsem nad první šichtou cihel, tedy cca těch hraničních 8cm nad úrovní podlahy. Do úplně spodní spáry bych se všude nedostal a navíc je tam původní, již nefunkční, lepenková izolace. Vrtání do cihel jsem se pak chtěl raději vyhnout. Ještě bych měl dotaz k dalšímu postupu: chystám se použít sanační jádrovou omítku „Weber SG Weber.san Sanační omítka MONO“, pod ní dát špric „Weber SG Weber.san Podhoz pod sanační omítky“ a povrch upravit standardním jemným štukem 0,5 pro interiéry. Můžu se do toho pustit ihned po injektáži, nebo je třeba dodržet nějakou technologickou pauzu ? Předem děkuji za odpověď.
- Matouš Bartl odpovězeno 1 týdnem dní
- last edited 1 týdnem dní
- You must login to post comments
Dobrý den,
děkuji za dovysvětlení a tím se nic v mé první odpovědi nemění, což je myslím i Vám jasné. I ta výška injektážní linie je v pořádku a to je skvělé. Co se týče Vašeho druhého dotazu k omítkám, tak ani tam nemám žádné výhrady. Omítky splňují systémovost sanace vlhkého zdiva. Jediné co bych raději doplnil, že i štuk a barva by měla být také určené pro sanační omítky. Teď ale k podstatě Vašeho dotazu na technologickou pauzu od provedení injektáže po zahájení omítacích prací. 14 denní doporučená technologická pauza už uplynula, takže už můžete bez obav zahájit nahazovaní sanační omítky.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 1 týdnem dní
- You must login to post comments






