Dobrý den pane Schwarzi,
prošel jsem zobrazené dotazy a ve vašich odpovědích našel i odpovědi na své dotazy. Přesto vás chci požádat o radu. V přiloženém schematu je můj problém. Obvodová zeď cca 100 let starého domu s vloženou asfaltovou lepenkou v různé výšce. Jednou je položena na betonovém základovém pásu, ale v sousední stěně již je na pás nejprve vložena první řada cihel. Bohužel se jedná o severní stěnu, která je společnou hranicí pozemku. Jakákoliv domluva se sousedem je tragická, za zateplení jsem mu musel zaplatit extra. Je to tak jediná stěna, u které není provedena drenáž. Určitě není 100% suchá, ale sama o sobě neplesnivý a při zachování pár centimetrové mezery lze u stěny mít i nábytek, aniž by plesnivěl. Očekávám tedy, že by dobře provedená hydroizolace tohle měla zvládnout. Otázkou je, v kolika liniích AquaStop aplikovat a kde přesně? Lepence moc nedůvěřuji, tak mi vychází pod ní i nad ní. Můžete mi poslat vaše doporučení na základě přiloženého obrázku?
Děkuji, IH.
- Ivo Havlíček stáří dotazu 8 měsíců dní
- last edited 8 měsíců dní
- You must login to post comments
Dobrý den,
Váš dotaz je srozumitelný, avšak jedna informace ve Vašem dotazu mi bohužel chybí. V jaké výšce je venkovní terén vůči zakreslené původní hydroizolaci. V případě, že by terén byl níže, než jsou zakreslené injektážní linie, bylo rozhodnutí opravdu pouze na Vás. Vybral bych si takové místo, kde injektážní linie ve spáře mezi cihlami by byla co nejblíže k podlaze, ale i k venkovnímu terénu. Ve Vašem případě toto nedokážu určit, ale jsem přesvědčený, že umístění už správně vyhodnotíte. Injektážní linie by ale neměla být pod výškou svisle neodizolovaného terénu, v případě kvalitní a funkční svislé vnější hydroizolace toto pravidlo samozřejmě neplatí, aby nemohlo docházet k přemostění vlhkosti nad dodatečně zhotovenou chemickou podřezávkou zdi. Tato podmínka je platná i u mechanické podřezávky. Jednalo by se o výškové pochybení. Na toto dejte prosím pozor! Injektáž pod původní vodorovnou hydroizolací by byla blíže k základům a podlaze, což je obecně výhodnější, procentuální vlhkost ve zdi bude určitě vyšší, kde se injektážní krém šíří snadněji, pak tak výška zakreslené první injektážní linie by se nabízela a za předešlých podmínek. Předpokládám a velmi pravděpodobně se nemýlím, že vlhkost nad původní hydroizolací bude výrazně nižší, než procentuální vlhkost ve zdivu pod ní. Za použití například aktivátoru anebo, ve Vašem druhu zdiva, jen vody se docílí spolehlivé dispergace aktivních látek a tím i výsledku. Ještě jedna poznámka k Vašemu dotazu. V případě, že vše provedete kvalitně a bezchybně, což je ale samozřejmostí, není důvod vytvářet další injektážní linie. U cihelného zdiva, kde se provádí injektáž do průběžné spáry Systémem AquaStop Cream, je tato jednoliniová krémová injektáž naprosto spolehlivá pro trvalé zamezení vzlínající vlhkosti, a to nejen pro svoji funkčnost, ale i životnost.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz
- Trumf Sanace odpovězeno 8 měsíců dní
- last edited 8 měsíců dní
- You must login to post comments
Děkuji vám za odpověď, pane Schwarzi, výšku okolního terénu budu ještě ověřovat, ale je to na sousedově pozemku, takže vzhledem k jeho nekomunikativnosti poněkud složitější zadání. Každopádně dům leží na rovině, takže od oka očekávám, že linie hydroizolace bude ležet nad povrchem terénu, a takto ji samozřejmě i zamýšlím provést. To už jsem zjistil z vašich odpovědí z jiných dotazů. Výšku ověřím šlauchváhou nebo laserem. Aktivátor jsem už zakoupil, u izolace nevidím důvod šetřit na materiálu. Zdivo nad lepenkou je skutečně suché, vyloženě mokrý není ani základový pás, beton je stále pevný a nedrolí se. Za mě máme hotovo, ještě jednou díky za radu.
- Ivo Havlíček odpovězeno 8 měsíců dní
- last edited 8 měsíců dní
- You must login to post comments
