Dobrý den.
Asi jsem ještě ze „staré školy“, ale pěnosklo ve skladbě podlahy v koupelně se mi zdá jako ne zcela výhodné. Ano, pěnosklo má svými zajímavými vlastnostmi určitě své využití při rekonstrukcích podlah, ale jeho využití v koupelně si nejsem zcela jistý. Ke skladbě, kterou máte navrženou, v podstatě nelze nic vytknout, ale z mého hlediska mi tam chybí vodorovná hydroizolace podlahy z asfaltových pásů, případně stěrková tixotropní hydroizolace, která by se vytáhla do výšky provedené injektáže a tím by se tyto dvě hydroizolace, tj. hydroizolace podlahy ( hydroizolační vana ) a vodorovná hydroizolace zdí ( Systém AquaStop Cream ), spolehlivě na sebe napojily. Ve Vašem případě skladby podlahy mi toto chybí. Chápu, že difuzní lišta tento nedostatek může částečně vyřešit, ale i difuzní lišta do koupelny mi připadá neestetická a částečně i nevhodná. Také se dotazujete, zda Vám nemůže lištou zatékat voda do podlahy. Pokud na lištu poteče proud vody, zcela určitě, ale předpokládám, že difuzní lišty by nebyly osazeny např. ve vyzděném sprchovém koutě. Má odpověď je pouze můj názor, a tak můžete provést rekonstrukci podlahy dle Vašeho návrhu, ale s tou jednou nevýhodou, o které se zmiňuji v předešlých větách, která je dle mého názoru podstatná. V místě vany, sprchového koutu, také doporučuji použít hydroizolační nátěr, který se aplikuje pod obklady.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz