Dobrý den.
První moje odpověď směřuje k Vaší poslední otázce. Nějaká příčina tento stav určitě způsobuje. Stav, který popisujete, je nepřijatelný v místech místnosti, na kterou se dotazujete. Budu odpovídat a reagovat chronologicky dle Vašeho popisu stavu. Jediné vlhnoucí místo v domě (dle popisu provedení navrtání se jedná o rohové místo obvodového zdiva) je za kuchyňskou linkou v rohu, ale i na povrchu podlahy, kterou jste při injektáži potřísnili krémem, kondenzuje vlhkost, jak jste popsala. Provedli jste zkoušku těsnosti odpadů, ale asi jste neprovedli tlakovou zkoušku rozvodů vody, což by v místech, kde se nachází kuchyňská linka anebo např. koupelna, tj. kde jsou odpady a rozvody vody, bylo vhodné. Tlaková zkouška rozvodů vody ve Vašem případě ale není nutná, ale to jste možná ani v plánu neměla. Případný únik vody z vodovodního potrubí totiž není pravděpodobný. V případě vody z potrubí, která je 24 hodin pod tlakem, a v nějakém spoji, byť drobným, ale trvalým únikem zamokřuje zdivo, bude průběh zamokření jiný, než vyplývá z Vašeho popisu. V případě byť drobného úniku vody se vlhkost postupně od tohoto místa havarijního stavu neustále šíří, a to samozřejmě nezávisle na úhrnech srážek a i nezávisle na ročním období. U Vás, kde vzniká pravděpodobně kondenzace vlhkosti v rohové části místnosti včetně místa podlahy, se objevuje vlhká mapa za kuchyňskou linkou v podzimních měsících a velmi pravděpodobně ještě více v zimním období. Roh jste injektovali z venkovní strany a tak nepředpokládám nedostatečně zainjektovaný rohový půdorys či příčný řez tl. zdiva rohu. Z popisu injektáže je jasné, že se jedná o obvodové zdivo. Tady bych si troufl odhadnout jako příčinu vlhnutí vznik kondenzace v nejchladnějším místě místnosti se sníženým prouděním vzduchu a možná i vyšší procentuální vlhkostí vzduchu, která ještě umocňuje vznik kondenzace a tím vznik vlhké mapy v rohu v chladném obdobím, což koresponduje s Vaším popisem. Už to, že konstatujete, že se Vám na povrchu podlahy v inkriminovaném rohu dělají krůpěje vody, to vše nasvědčuje kondenzaci vzdušné vlhkosti v místě rosného budu. Dům je v této části nepodsklepený, jinak v jiných místech 1NP je sucho a to vše podporuje moji úvahu o vzniklé příčině. Pokud by se tento stav v těchto obdobích objevoval a opakoval, bylo by téměř jisté, že se jedná o kondenzaci ve spojení se sníženým prouděním vzduchu, ale to jsem již výše uvedl. Řešením by bylo zateplení alespoň rohové části fasády, ale zateplovat fasádu např. polystyrénem v relativně malé ploše je zejména z estetického hlediska trochu nevýhodné a tak by se toto místo vnitřního rohu dalo zateplit i z vnitřní strany, a sice speciální, vysoce účinnou omítkou. Pro tyto případy je vysoce spolehlivá termoizolační omítka, která vyřeší teplotní rozdíly vnitřního rohu a tím zamezí vzniku kondenzace na svém povrchu a tím případnému vzniku plísní. Termoizolační omítka se dá aplikovat ale i z venkovní strany. Ve Vašem případě plísně nevznikají, jelikož jsou období (a to zřejmě většina ročních období), kdy povrch zdiva je suchý a tím se nestačí plísně trvale zachytit a začít se šířit. Co ale s podlahou v rohové části místnosti? To bych zatím nechal bez návrhu řešení, jelikož zdivo může krajovou část podlahy ovlivňovat, ale i naopak, ale jak jsem výše uvedl a i na závěr zdůrazňuji, vše posuzujeme ještě v době, kdy nelze objektivně vyvozovat jakékoliv závěry.
S přátelským pozdravem
Jiří Schwarz